台灣廠商尋找與媒合 KOL 的平台與管道調查報告

本報告整理目前台灣廠商可用來尋找並媒合 KOL（Key Opinion Leader，網紅）的各類平台與管道，並從廠商角度分析各平台的特色、適用情境、使用門檻、費用模式以及優缺點。

在選擇 KOL 合作平台時，廠商需考量如何找到合適的 KOL、控管預算，以及追蹤行銷成效等因素，以確保網紅行銷計畫的投資報酬。以下將平台分為三大類進行說明：台灣本地商業 KOL 媒合平台、Facebook 上的 KOL 接案/合作社團、以及國際性的 KOL 平台（以台灣可使用為前提）。

台灣本地 KOL 媒合平台

本地的 KOL 媒合平台通常由台灣業者經營，服務對象是希望在台灣市場進行網紅行銷的品牌廠商。這類平台多半擁有在地網紅資料庫與配對演算法，並提供從搜尋篩選、合作溝通到成效分析的一站式服務，方便廠商有效率地找到適合的 KOL。以下列出數個具代表性的本土平台：

PressPlay Influencer（PressPlay Connect）

平台簡介與特色

PressPlay 是台灣知名的新媒體內容與網紅經紀集團，旗下的 PressPlay Influencer/Connect 提供 KOL 媒合與內容行銷服務。該平台擁有超過 6 萬名台灣網紅的資料庫，並對網紅進行詳細分類和數據分析。

PressPlay 擅長發掘培育優質創作者，合作的知名 KOL 包含阿滴、千千等百萬訂閱級 YouTuber。平台著重內容行銷策略：PressPlay Connect 團隊具備廣告代理與經紀雙重背景，能深入了解品牌需求並匹配最適合的 KOL，強調與 KOL 共同創作有影響力的內容。

適合的品牌/產品類型

適合重視內容品質及品牌形象的中大型品牌，產品類型廣泛（食品、美妝、3C、生活風格等）皆可，尤其適用希望與一線或中堅 KOL 合作、打造高質感內容的品牌。

使用門檻

建議以企業帳號或透過 PressPlay 官方聯繫洽談。PressPlay 屬於服務型平台，需要廠商提供合作預算與需求後，由平台團隊媒合創作者；一般沒有明文最低預算，但大型網紅合作通常需數萬元以上預算。廠商需註冊帳號或聯繫專案經理進行合作規劃。

基本費用結構

PressPlay 本身扮演經紀與行銷代理角色，不採公開價目。通常費用包含 KOL 的合作酬勞與 PressPlay 團隊的企劃執行服務費。平台可能以專案制報價，根據合作 KOL 數量、內容製作及曝光規模收費。由於 PressPlay 管理許多獨家網紅資源，合作價格相對彈性，但整體預算門檻較適中偏高。

優點

• 在地最大網紅經紀資源，KOL 資料庫龐大且數據齊全
• 團隊具備廣告與經紀專業，能為品牌量身策劃內容行銷方案
• 媒合的網紅涵蓋不同粉絲量級，從百萬級巨量到中小型都有，選擇多元
• 擅長精準配對品牌調性，避免錯配踩雷，提高合作成功率
• 執行團隊可協助把關內容品質，確保貼文/影片效果佳，並提供合作成效報告

缺點

• 屬於封閉式平台，需要透過 PressPlay 團隊溝通，自主性較低（非完全自助選人模式）
• 服務費用相對不透明，中小企業若預算有限可能較難直接在此平台開案
• 主要聚焦中大型網紅與高質量內容，對只想進行小規模、低成本網紅行銷的廠商而言可能成本較高或流程略繁複

KOL Radar（Kol Radar/Kolr）

平台簡介與特色

KOL Radar 是愛卡拉（iKala）公司開發的 AI 網紅搜尋與行銷平台，現已升級品牌為 Kolr。平台收錄超過 1 萬筆台灣網紅資料（持續增長中），提供強大的網紅影響力數據指標。

KOL Radar 採取 Freemium 模式：免費用戶可使用關鍵字和多條件篩選找到部分結果（僅顯示前 60 筆），付費版則開放完整名單和數據。其特色在於詳盡的社群數據（支援 Facebook、Instagram、YouTube），包括粉絲數、貼文平均觸及互動、受眾年齡與性別分佈等。

平台亦內建少量網紅參考報價，供廠商參考不同內容形式的大致費用。除了搜尋配對外，KOL Radar 團隊提供影音行銷加值服務，可協助企劃、直播製作、影音廣告投放等整合行銷方案。

適合的品牌/產品類型

適用重視數據分析、希望以科學指標篩選 KOL 的品牌主。對產品有明確目標受眾定義（如 3C、美妝、旅遊等垂直領域）的品牌非常有利，能透過篩選找到該領域中粉絲黏著度高的 KOL。亦適合規劃影音內容行銷的品牌（如需要 KOL 拍攝影片或直播），以及行銷代理商用於提案分析。

使用門檻

提供線上註冊，基本搜尋功能免費但受限。若需完整資料與聯絡管道，廠商通常需升級為付費會員或與 iKala 接洽購買服務。沒有明確最低預算限制——廠商可自行利用免費版找 KOL 直接聯繫（零佣金），或購買訂閱服務/專案服務以獲取更多支援。使用上手難度不高，但需要能解讀數據的行銷人員操作，才能充分利用 AI 推薦功能。

基本費用結構

採訂閱制授權或專案服務收費。免費會員能有限度使用，付費方案則依功能權限與使用期間（月繳或年繳）收費。KOL Radar 主要向品牌方收取平台使用費（數千至數萬不等，視方案而定），不直接向合作案抽佣；如透過其團隊購買加值服務，則按專案報價收費。總體而言，對有長期網紅行銷需求的企業，年度訂閱較划算，短期或單次合作則可考慮專案洽談。

優點

• 資料庫涵蓋數以萬計台灣 KOL，並持續更新
• 提供精細數據分析，可量化評估 KOL 的粉絲品質與影響力（例如偵測真假粉、互動率等）
• AI 演算法能根據品牌需求自動推薦合適人選，節省篩選時間
• 支援關鍵字和多重條件搜尋，能找到分享過相關主題或競品合作經驗的 KOL
• 適用各種規模的品牌，從新創到大企業皆可使用強大的搜尋功能

缺點

• 完整功能需要付費，門檻為訂閱費，對小型業者或短期專案而言成本不一定划算
• 平台側重媒合數據，但交易與管理流程需廠商自行處理，缺乏內建的合約簽署、支付等協作工具（需自行與 KOL 聯繫談合作細節）
• 雖提供參考報價，但實際價格仍需議價，有一定不確定性
• 對不熟悉數據分析的行銷人員而言，豐富的數據可能造成學習曲線，需要投入時間研究指標含義

AD POST 業配專案管理平台

平台簡介與特色

AD POST 是台灣開發的一站式網紅行銷專案管理平台，致力於充當品牌主與網紅合作的溝通橋樑。它不僅能協助品牌媒合適合的網紅人選，還內建完善的專案管理系統來提升業配執行效率。

AD POST 平台目前擁有超過 10 萬筆網紅資料，涵蓋 Instagram、YouTube、Facebook 等多平台網紅。使用時，品牌主註冊登入後提交合作需求（產品類型、目標受眾、預算、希望合作 KOL 數量等）；平台專業團隊據此推薦人選並規劃合作方案。

AD POST 的關鍵特色包括：

• 模組化工作流程（提供創意大綱、腳本、審稿意見等標準化表單，提高雙方溝通效率）
• 多人協作介面（品牌團隊成員可共同在線管理，與多位網紅同時合作時溝通紀錄清晰）
• 獨家影音時間索引與 AI 文案比對功能，幫助快速對影片內容提供反饋、降低人工校稿負擔

在合作結束後，AD POST 會自動生成結案報告，提供各項成效數據、網友留言反饋、每日數據走勢等，方便品牌衡量每位 KOL 的表現。

適合的品牌/產品類型

適合重視流程管理與效率的各類品牌，特別是同時與多位 KOL 合作或缺乏內部人力管理網紅專案的廠商。例如電商、新品上市活動需要大量 KOL 短時間內同步宣傳時，可利用 AD POST 的系統化工具降低協調成本。

產品領域不限，從美妝、食品到科技產品皆有案例；其中對內容審核要求高、希望反覆校稿確認的品牌，AD POST 完善的溝通機制能滿足需求。

使用門檻

採線上註冊制，有專人導入服務。平台無明確最低預算限制，小至幾位微網紅、小型體驗合作，大至數十位 KOL 的大型行銷活動都可運作。使用上非常友好，新手品牌主在專案建立後有平台指引一步步完成；即使毫無業配經驗者，運用其範本也能順利掌控合作進度。

此外，品牌可選擇自助模式（自行發案、篩選網紅，由平台輔助管理流程）或全程委託給 AD POST 行銷團隊代為執行，彈性度高。

基本費用結構

與大多數訂閱制平台不同，AD POST 不收取固定月費，而是根據專案需求報價。註冊平台本身免費，當品牌提出合作需求後，AD POST 會根據預算範圍和網紅人數規劃方案並報價。

費用主要來自於專案服務費和可能的媒合佣金：例如品牌填寫每位網紅預算 1 ～ 2 萬元，平台將在該範圍內挑選網紅並執行，最後依實際合作的網紅數量與報價收費。平台不額外收取訂閱費，也無隱藏成本，整體收費按成果彈性計價。對品牌而言，用多少 KOL、花多少預算都有透明控管。

優點

• 真正實現一站式網紅行銷：從找人、談合作、審內容到追蹤成效都可在平台完成
• 大幅降低多方溝通成本，效率高（例如統一的修改意見表讓網紅一目了然品牌反饋）
• 資料庫網紅量多達十萬，選擇面廣且由專業團隊協助媒合，省時省力
• 系統功能強大且介面直觀，不論同時合作幾位網紅都能清楚掌握進度
• 結案報告詳盡，方便評估 ROI 並留存數據
• 不需要長期訂閱，費用彈性按案計費，對偶爾進行網紅行銷的品牌也很友好

缺點

• 媒合流程主要由平台團隊主導，品牌自行挑選 KOL 的自主性較低（需信任平台推薦的人選）
• 由於平台執行了大量工作，平台服務費用相對會反映在人力和技術成本上（佣金比例未公開，但有平台體驗者透露大約收取 10-20%服務費），整體開銷可能高於純自行接觸網紅的方式
• 此外平台雖提供點擊等成效數據，但實際轉換（銷售）仍須品牌端追蹤，需要透過優惠代碼或 UTM 連結來衡量帶貨量

PreFluencer 網紅配方

平台簡介與特色

PreFluencer（網紅配方）是一個新興的台灣網紅行銷平台，強調利用 AI 大數據簡化並優化網紅行銷流程。平台收錄數萬名 KOL/KOC/YouTuber/部落客資料，提供獨家演算法推薦名單，讓品牌輕鬆找到契合的合作對象。

PreFluencer 主打一站式服務：從搜尋篩選網紅、發布合作需求、線上邀約及議價、電子合約簽署、付款到成效追蹤報告，都可在平台上完成。這意味著品牌與 KOL 雙方的所有流程都有跡可循，安全且高效。介面設計強調便利，品牌只需建立專案並設定條件，平台即自動篩選推薦網紅，並可線上洽談合作細節。

適合的品牌/產品類型

適合希望全面掌控網紅行銷流程的中小型品牌或代理商。由於 PreFluencer 將繁瑣程序平台化，尤其適用行銷人力有限但想自行操作 KOL 行銷的公司。產品方面，各種類型皆有網紅資源，但平台特別強調精準配對，因此對目標客群明確的品牌（如專注某特定族群的產品）很有幫助。預算中等、重視效率與安全性的廠商可優先考慮。

使用門檻

採會員制，需要在平台註冊帳號。據使用者分享，PreFluencer 對廠商非常友善，門檻低：一般企業或個人工作室均可開案。平台可能提供部分免費瀏覽或試用，但完整功能需升級為付費會員。品牌可在平台上直接管理專案且有即時客服協助。AI 推薦降低了人工比對門檻，適合行銷新手。沒有硬性最低預算，平台上既有小額體驗合作，也有較高預算的案子。

基本費用結構

PreFluencer 以平台服務費（佣金）為主要盈利模式，一般在成功合作後抽佣約 10%。也就是品牌主在平台支付給網紅的酬勞中，平台會收取一成作為服務費（相對其他平台 20%的抽成，這個比例偏低）。

此外，平台可能有會員方案或點數儲值制度：基本功能免費，進階功能或大量開案需付費升級。不論方案如何，平台承諾 30 天滿意保證，不符需求可退款。總體而言，費用透明合理，品牌只需為實際合作付費，加上少許平台服務費。

優點

• 整合所有流程於單一平台，大幅降低溝通成本與風險（合約與付款皆在線完成，有保障）
• AI 數據推薦提高媒合精準度，讓品牌快速獲得名單建議
• 平台操作介面直覺，不論找網紅或管理合作都簡單上手
• 擁有數萬筆在地 KOL 資料且類型多元，品牌選擇面廣
• 抽佣比例僅約 10%、收費合理，合作流程安全有記錄，降低呆帳或糾紛風險
• 提供成效追蹤報告和評價機制，方便廠商評估長期合作對象

缺點

• 作為新興平台，知名度和用戶量可能不如老牌媒合平台，目前累積的案源和 KOL 社群規模需持續成長
• 平台抽成仍然存在，對預算極度敏感的品牌來說，直接私下合作或許更省成本（但少了保障）
• 一些用戶反映競爭激烈，熱門案子 KOL 申請眾多，未必每次都能被選上（對 KOL 端是缺點，但對廠商端意味著可選擇餘地大）
• 另外平台功能雖多，但高度依賴系統，一旦平台技術出現問題，所有合作流程都會受影響（目前未見重大問題回報）

其他本地平台

除了上述主要平台外，台灣尚有其他媒合管道值得一提：例如 AsiaKOL（亞洲網紅平台，特色是跨國合作與按成果分潤模式）、台灣 KOL 自媒體媒合中心（一個公開的網紅接案網站，許多體驗試用案，偏互惠性質，新手 KOL 可嘗試）。

這些平台各有特定定位，可作為輔助選項。然而整體而言，前述 PressPlay、KOL Radar、AD POST、PreFluencer 等已涵蓋多數台灣廠商常用的管道。

Facebook KOL 接案/合作社團

在 Facebook 上，有許多媒合廠商與網紅的社團是台灣廠商常用的免費管道。由於台灣社群使用者眾多，這些社團匯集了大量想接業配的自媒體創作者（KOL/KOC/部落客）以及發布合作需求的廠商。

幾個知名的社團例如：「自媒體接發案媒合平台」、「自媒體發案中心」、「網紅發案中心」、「KOL ｜ KOC ｜網紅接案交流平台」等，都有上萬成員規模。廠商可以在加入社團後，按照版規張貼發案貼文，說明產品、合作方式（體驗、業配文、團購等）以及預算或報酬方式，等待有興趣的 KOL 主動私訊爭取合作。

適合的品牌/產品類型

Facebook 社團特別適合中小型品牌、新創公司或店家，以及預算有限但希望嘗試網紅行銷的業者。常見於餐飲、美妝保養、旅遊住宿、生活用品等領域的小品牌，在社團中徵求 KOL 試用寫文、拍照打卡。

許多合作採取產品交換（提供試用產品或餐點邀約）或少量現金酬勞的形式，因此對小額預算或以互惠為主的合作最為合適。此外，社團也適用想短期內觸及大量微網紅/奈米網紅的品牌——透過發文可一次吸引數十上百位小 KOL 應徵，迅速擴散口碑。

使用門檻

大多數這類社團屬公開或審核制社團。廠商需以真實身份（公司或個人帳號）申請加入並遵守社團規範，例如加入滿 14 天才可發文、發案需依固定格式提供資訊等。無需任何費用或會員資格，只要有合作需求就能發文徵求。

預算門檻彈性極大：從 0 元（純產品贊助）到幾千元的小型案件都有。對 KOL 也通常有基本要求，如粉絲需超過某數量（例如 1000 人）才能應徵，確保合作對象有一定影響力。總體而言，使用門檻非常低，任何廠商都能嘗試。

基本費用結構

Facebook 社團本身不收取任何費用。合作的費用由廠商與 KOL 私下議定，社團管理者不會抽成。相較於平台可能收 10%-20%佣金，社團合作零抽佣。因此廠商所支付的全部預算都直接用於 KOL 酬勞或產品提供。但也因缺乏平台中介，付款交付方式（先給樣品、何時付款等）完全由雙方自行約定。

優點

• 完全免費的發案渠道，無需支付平台服務費
• 匯集大量中小型 KOL，尤其是剛起步的部落客/網紅，人數多且求案若渴，廠商容易找到願意合作的人選
• 對小成本或產品置換合作非常友善，可以靈活控制預算（例如只送產品不另給稿費的試用也有人願接）
• 發案流程簡單直接，廠商在短時間內即可收到多位 KOL 應徵訊息，速度快且選擇彈性
• 雙方直接溝通建立關係，若合作愉快可以累積自己的 KOL 名單，未來無需再透過平台

缺點

• 社團成員良莠不齊，廠商必須自行甄別 KOL 的素質和真實影響力，存在踩雷風險（例如誇大粉絲數或對產品不了解者）
• 缺乏保障：沒有第三方擔保，可能出現寄出產品後 KOL 未履行承諾、或 KOL 完成合作但廠商拖延付款等情況，需自行簽約保存證據
• 溝通與追蹤耗費人力：同時對接多位 KOL 時，對話紀錄零散在各自私訊，沒有專業工具統整，管理較繁雜
• 成效追蹤需品牌自行向 KOL 索要數據或使用追蹤連結，沒有自動報告功能
• 另外社團環境也潛藏詐騙或不當行為，一些「牛鬼蛇神」可能以廠商或 KOL 名義行騙，使用時須提高警覺

國外 KOL 平台（台灣可用）

部分國際性的 KOL 平台雖然服務範圍涵蓋全球，但對台灣廠商而言也是可考慮的輔助選項。這類平台通常擁有規模龐大的全球網紅資料庫和先進的行銷工具，適合有跨國行銷需求或希望比較海外 KOL 資訊的品牌。在此介紹兩個常被提及的國外平台 Upfluence 和 Heepsy，並說明其特性（前提是這些平台在台灣地區可正常註冊使用）。

Upfluence

平台簡介與主要特色

Upfluence 是一家源自紐約的知名全方位網紅行銷軟體供應商，特色在於涵蓋從網紅搜尋、關係管理到成效分析、支付在內的一系列功能。Upfluence 擁有全球最大的網紅資料庫之一，收錄了超過 270 萬（現已增至千萬級）的網紅檔案。

平台支援 Instagram、YouTube、TikTok、Twitch、部落格等多種媒體，透過強大的搜尋引擎提供 20 多項篩選變數，讓行銷人員能按受眾人口統計、地區、主題類別、觸及和互動率等條件鎖定目標 KOL。

Upfluence 的一大優勢是將 AI 數據分析與電商資料結合：它能監控網紅粉絲增長及貼文表現，偵測粉絲真實度，甚至可整合 Shopify 等電商平台找出品牌現有客戶中的潛在 KOL，用以導入會員影響力行銷。

此外，Upfluence 提供團隊協作空間，可對網紅發送批次邀約 Email、管理談判溝通，並內建績效追蹤儀表板與 ROI 分析工具，是許多大型品牌和代理商的首選方案。

適合的品牌/產品類型

Upfluence 的強項在跨國與電商導向的網紅行銷，非常適合有國際市場目標的中大型品牌，或是 D2C（直接面向消費者）的電子商務品牌。若產品銷往歐美市場，Upfluence 龐大的歐美 KOL 資料尤其有用。

產品類型上，包括時尚、美妝、遊戲、科技產品等全球都有大量 KOL 的領域，都能從中獲益。對於重視數據導向、要求精確計算投資報酬率的行銷團隊，Upfluence 提供的深入分析和電商整合功能能滿足需求。因此大型連鎖、電商品牌、跨境電商、或需要同時管理多國 KOL 計畫的企業，最為適合。

使用門檻

Upfluence 採企業級 SaaS 軟體模式，一般需要到其官網申請 Demo 或聯繫銷售取得帳號。使用介面以英語為主（亦提供多語言介面，但無繁中），台灣用戶需具備基本英文能力。

平台收費不菲，最低預算門檻較高——通常以年度訂閱契約形式購買服務，因此較適合有充裕行銷預算的公司。對小型廠商而言直接購買 Upfluence 可能門檻太高，但也可以透過代理商或第三方取得報價。上手方面，Upfluence 功能豐富，相對有學習曲線，但其介面設計較直觀，並有客戶成功經理協助導入。總體門檻：高預算、大團隊較容易發揮其價值。

基本費用結構

Upfluence 通常採按年訂閱的收費方式，依使用者人數或功能模組定價，每年費用可能在數千美元以上起跳。精確價格需與官方洽詢，沒有公開標準價。平台本身不從單筆合作中抽佣，費用完全是軟體授權和服務費。某些版本也許根據網紅資料存取量或活動規模收費。總之，品牌需要視自身需求取得客製化報價。由於費用高昂，使用 Upfluence 意味著投入預算較大，但換來的是專業級工具與支援。

優點

• 擁有全球最大的 KOL 資料庫之一，可搜尋到歐美乃至世界各地各領域的影響者
• 數據篩選功能極為強大，甚至可根據購買行為等深度資料篩選 KOL，精準度極高
• 涵蓋完整的行銷流程工具，從聯繫、自動化邀約到付款管理一應俱全
• 與 Shopify、WooCommerce 等電商後台對接，方便追蹤 KOL 帶來的實際銷售，ROI 追蹤能力領先業界
• 適合團隊協作，大型活動中可同時管理多位網紅並監控各自進度
• 資料分析面面俱到，例如粉絲品質、品牌契合度、歷史合作紀錄等都有，讓決策有依據

缺點

• 價格昂貴且不公開，小公司難以負擔
• 功能豐富導致系統較複雜，使用門檻高，需要投入時間培訓人員
• 介面主要是英文，對於習慣中文介面的廠商可能不方便
• 過於專業全面的功能，中小型品牌若用不到全部功能則性價比不高
• 另外 Upfluence 主要著重海外主流社群，對中國大陸等特殊市場的 KOL 資料收錄較少，不支援小紅書、抖音等平台，區域局限性需考量

Heepsy

平台簡介與主要特色

Heepsy 是一款注重簡易上手的國際網紅搜尋與分析平台。與 Upfluence 相比，Heepsy 專注於簡化尋找與篩選網紅的過程，提供用戶友好的介面來瀏覽龐大的網紅資料庫。

目前 Heepsy 收錄了超過 400 萬名社群媒體網紅，涵蓋 Instagram、YouTube、TikTok 等主要平台。透過 Heepsy，行銷人員可以用所在地、主題分類、粉絲數量、互動率、受眾特徵等多種條件過濾網紅名單。

Heepsy 強調透明和易用，中小企業亦能快速上手：註冊後幾分鐘內即可開始搜尋 KOL。除了搜尋，Heepsy 也提供基本的名單管理（收藏網紅到清單）和聯絡資訊查詢等功能，方便品牌主直接對接 KOL。近年 Heepsy 增加了 Instagram 內容監測功能，可即時追蹤合作網紅的貼文表現，收集媒體素材，幫助品牌掌握活動進度。

整體而言，Heepsy 定位為平價且精簡的網紅行銷工具，適合各種規模的品牌使用。

適合的品牌/產品類型

Heepsy 相當適合中小型企業或新手行銷人員，以及代理商用於替客戶找網紅名單。由於其平價方案可及，預算有限又想自己動手找 KOL 的品牌可以用 Heepsy 做市場調查和初步接洽。

產品方面，如果主要專注台灣本地市場，Heepsy 雖可搜尋所在地在台灣的網紅，但其資料優勢在全球範圍。因此更適合國際行銷或跨境電商品牌用來發掘海外 KOL（例如找尋其他亞洲國家或歐美網紅）。對追求性價比、不需要複雜功能，只想快速獲取一批候選 KOL 清單的廠商，Heepsy 是理想選擇。

使用門檻

Heepsy 採線上訂閱模式，使用非常靈活。只需官網註冊帳號即可開始免費試用，其免費方案允許有限的搜尋和瀏覽。進一步使用深入數據或聯絡方式則需升級到付費方案。

入門付費方案每月可能僅需數十美元，門檻相對低廉，個人或小公司都負擔得起。取消或升降級也方便，適合短期專案按月開通。介面為英文（尚無繁中），但操作簡單直觀，不熟英文者也可藉圖表理解關鍵指標。總體來說，Heepsy 對台灣廠商的使用障礙很低，只要能接受英文介面即可輕鬆使用。

基本費用結構

Heepsy 提供分級訂閱方案，一般分為黃金、白金等等級，每級別對應可搜尋的網紅數量、可查看的數據深度和可導出的報表數量。以 2024 年前後資訊，基本方案約每月 50 美元上下，高階方案數百美元不等（具體以官方為準）。

可按月付費，無長期綁約壓力。平台本身不介入交易，也不抽取佣金——廠商取得聯絡資訊後直接和 KOL 洽談合作，Heepsy 僅收取工具使用費。因此費用結構非常透明：固定訂閱費之外無其他成本。

優點

• 平價且靈活，適合各種預算規模的企業
• 介面友好，搜尋和篩選流程簡單直觀，使用門檻低
• 擁有數百萬級的國際網紅資料，對找國外 KOL 特別有幫助
• 支援多種條件篩選和真實度等指標，能基本確保挑選 KOL 的品質
• 可直接獲取網紅聯絡方式，溝通快速直接
• 提供基本的清單管理與內容監測功能，方便追蹤合作進度
• 訂閱制無壓力，按需開關，成本可控

缺點

• 相對高階平台，Heepsy 缺乏深入的整合功能（如無自帶合約/支付系統，後續合作事項需自行處理）
• 數據深度有限，偏重表面指標，沒有結合銷售或高階分析功能（無法直接算 ROI，只能導出資料自行分析）
• 資料庫以國外 KOL 為主，台灣本地 KOL 的收錄或更新可能不如本土平台精細
• 英文界面對部分使用者而言略有不便
• 另外，Heepsy 著重於找人，不參與實際執行，因此對合作過程的保障和監管全無，廠商需自行管理執行與成效追蹤

平台與管道比較一覽表

以下表格將上述平台和管道的重要資訊加以彙整，方便比較各項特性：

結論

從廠商角度來看，選擇適合的 KOL 媒合平台或管道，應考量企業規模、行銷目標、預算水位以及所需的功能支援程度：

台灣本地平台

若著重台灣市場並追求高效率媒合與在地數據，本土平台如 PressPlay、KOL Radar、AD POST、PreFluencer 等是理想選擇。

• PressPlay 偏重內容品質與大 KOL 經紀資源，適合預算充裕、重視創意內容的品牌
• KOL Radar 提供豐富數據自主篩選，適合有分析能力、希望自行把控名單的團隊
• AD POST 則在專案執行管理上獨具優勢，能幫助小團隊同時協調多位網紅、追蹤成效
• PreFluencer 和 Influenxio 這類新創平台讓中小企業也能方便地啟動網紅行銷計劃，透過微網紅累積口碑、控管成本

選擇本地平台能獲得對台灣市場量身打造的服務，降低溝通與執行成本。

Facebook 社團

對於預算極有限或嘗試階段的廠商，利用FB 社團是零成本的方案。在這些社團中，可以靈活發布各種合作需求，短時間內接觸到大量 KOL。然而社團模式依賴廠商自身的篩選與管理能力，適合有時間親力親為的小型業者。

雖然缺乏第三方保障，但只要謹慎挑選、清楚訂立合作條款，社團能成為累積 KOL 名單、了解市場行情的管道。特別在產品試吃試用、粉絲團口碑累積等任務上，社團的微網紅是很好的切入點。

國際平台

如果品牌有跨國行銷需求或希望比較國內外 KOL 的差異，國際平台如 Upfluence、Heepsy 等可以提供宏觀視野。

• Upfluence服務完整但成本高昂，適合將網紅行銷視為長期戰略的大企業，透過其工具深度追蹤投資報酬
• Heepsy則以工具性為主，讓團隊用小預算就能搜羅全球 KOL 資訊，自行建立聯絡

這類平台可作為本土行銷的補充：例如，同樣預算下比較找國外 KOL 是否更划算，或尋找在海外有影響力的華人 KOL 為品牌拓展市場。但需注意語言和時差等問題，以及平台對在地（台灣）社群習慣未必有客製支援。

總而言之，「找到適合的網紅」是網紅行銷成敗的關鍵，而適合的平台能讓這個過程事半功倍。廠商應根據自身情況選擇管道：資源有限者從免費社團和平價平台入手，強調規模與效率者依靠商業媒合平台支援。

---

🎯 平台選錯，預算全白費！讓專家為您量身訂製社群戰略

統計：82%的品牌因平台選擇錯誤，導致行銷預算浪費超過 60%

您是否踩過這些地雷？

❌ 每個平台都想經營，結果資源分散效果不彰

❌ 不知道目標客群在哪個平台最活躍，盲目跟風投入

❌ 同樣內容在不同平台發佈，互動率天差地別

❌ 平台太多管理不過來，內容品質參差不齊

粉絲大獅全平台整合行銷方案

專業服務內容

• 品牌受眾分析與最適平台組合建議
• Facebook、Instagram、TikTok、Threads 差異化內容策略
• 跨平台流量導引與粉絲轉換系統
• 平台績效追蹤與預算優化配置
• 一站式多平台內容創作與管理

整合效益

✅ 精準平台選擇，行銷 ROI 提升

✅ 跨平台協同作戰，品牌聲量倍增

✅ 統一管理降低營運成本

限時優惠：現在諮詢即享 200 元免費儲值金！

👉 立即預約全平台戰略規劃

同時在執行合作時要著重預算控管（如利用平台的報價透明度或提前談妥酬勞避免超支）以及成效追蹤（透過折扣碼、專屬連結、平台數據報表等方式衡量 KOL 帶來的流量與轉換）。

未來，隨著台灣網紅生態系統愈加成熟，多元的平台與管道將持續湧現。建議廠商保持學習與觀察，善用這些工具並搭配自身策略，持續優化 KOL 行銷布局，達成品牌成長目標。